Theorie als Praxis

Zu dem Text von MD sei folgendes angemerkt:

„‚Rassisten verhindern MaKss Damage Gig‘
Antideutsche Rassisten haben es anscheinend geschafft den Gig am 7.8. (Rap ist Klassenkampf) im ‚Festsaal Kreuzberg‘ zu unterbinden.“

1. Soweit ersichtlich hat, niemand kritisiert, daß es ein Konzert „RAP ist Klassenkampf“ geben soll. Kritisiert wurde vielmehr ein Teil der ankündigten Künstler. Besonders wurde in der Tat MaKss Damage kritisiert. Auf die Kritik geht MD nicht ein. Statt dessen wird der begründungslose Gegenvorwurf ‚Rassismus‘ erhoben.
Mich würde interessieren, an welchen Äußerungen der MD-KritikerInnen sich dieser Rassismus-Vorwurf festmacht und gegen wen sich dieser Rassismus angeblich richtet. Gegen Deutschland/Deutsche?!

2. Zu „verhindern“ / „unterbinden“: Forderungen wie „Makks Damage am 7.8. von der Bühne jagen!!“ von antideutsch.with.style blieben in der Diskussion eine absolute Randerscheinung. Der Hauptstrang der Diskussion war vielmehr eine Kritik an den Künstlern und den veranstaltenden Gruppen und die Forderung an letztere sich zu den Positionen der Künstler politisch zu verhalten, sofern diese sich von der Kritik nicht überzeugen lassen. Was mich anbelangt, darf ich noch mal daran erinnern, was ich am 1. August geschrieben hatte:

„Mangels gruppen-übergreifender, verbindlicher demokratischer Entscheidungsstrukturen, kann aber nur jede linke Gruppe für sich selbst entscheiden, ob sie solche Bands einlädt oder nicht. Andere linke Gruppen können daraus wiederum Konsequenzen für die Zusammenarbeit mit den fraglichen Gruppen ziehen. Die Grenze, wo eine eigenmächtige Sprengung von Konzerten geboten ist, scheint mir im vorliegenden Fall allerdings noch nicht erreicht zu sein.“¹

3. Ich darf auch noch mal daran erinnern, daß ich nicht auf anti-deutscher Grundlage argumentiert habe (da ich sie nicht teile – wenn damit die Positionen von Bahamas & Co. gemeint sind). Von antideutscher Seite bekam ich sogar den freundlichen Ratschlag erteilt:

„halt einfach die fresse.“

Trotzdem ist die richtige Intuition an der antideutschen Position freilich, daß der Hauptfeind – wie Liebknecht sagte und wie es die Bolschewiki in ihrer Politik vorbildlich umgesetzt haben – im eigenen Land steht und sich deshalb in Deutschland die praktische Kritik am Imperialismus zuvorderst gegen den deutschen zu richten hat. Auch, daß dieses Thema und diese Stoßrichtung nach dem Anschluß der DDR an die BRD aufgrund des wachsenden Einflusses der Groß-BRD eine verstärkte Dringlichkeit erfährt, war an der ursprünglichen Intuition der Antideutschen richtig. Falsch an bestimmten Antideutschen ist, daß sich deren Ablehnung des deutschen Imperialismus mittlerweile in eine Unterstützung des us-amerikanischen und die Aufforderung an den deutschen Staat jenen (noch stärker als ohnehin) zu unterstützten, gewandelt hat. Auch die ursprüngliche Warnung vor einer Unterschätzung des Antisemitismus und antisemistischen Äußerungen in der Linken ist mittlerweile in einem leichtfertigen Umgang mit dem Antisemitismus-Vorwurf und damit einer Verharmlosung des wirklichen Antisemitismus umgeschlagen. Ich darf dazu noch mal auf meinen Text 2 × 4 begrifflich-logische Vorschläge, um nicht an einander vorbeizureden verweisen. (mehr…)

Kurz nach Mitternacht wurde bei indymedia ein Beitrag mit den kompletten lyricseines MaKss Damage-Stückes geposted, das bereits bei früherer Gelegenheit auszugsweise zitiert wurde. Als ich mir die Seite heute morgen das erste Mal ansah, gab es vier Kommentare. Zwischen dem ersten Lesen und dem Versuch, die Seite mit eventuellen weiteren Kommentaren neu zu laden, wurde auch diese Seite gesperrt. Ich kann daher hier nur einen screen shut der open posting-Liste mit der Artikel-Zusammenfassung posten.

Es folgten im Haupttext der Nachricht die kompletten lyrics von der in der Fußzeile des Artikels genannten internet-Seite (http://lyricwiki.org/MaKss_Damage:Terror_Touchit) sowie die wohl vier Kommentare. Die ersten beiden waren nach meiner Erinnerung kritisch zu dem Stück. In einer der beiden Ergänzungen wurde die Ansicht vertreten, daß nicht erst die letzten beiden Zeilen, sondern bereits der Anfang des Stückes dieses als menschenverachtend erweise.
Die beiden anderen Kommentare versuchten weiterhin Kritik an MaKss Damage abzuwehren: Die eine Ergänzung mit der begründungslosen Behauptung, die Bezugnahme auf Gott in dem Stück erweise nicht, daß es sich nicht um linken Antiimperialismus handeln könne. Die andere Ergänzung disqualifizierte den Ausgangsartikel als guerilla-marketing.
Dazu sei angemerkt:

1. Es besteht in der Frage eines Gottesbezuges keinerlei Anlaß hinter Die Internationale zurückzufallen:

Es rettet uns kein höh‘res Wesen,
kein Gott, kein Kaiser noch Tribun
Uns aus dem Elend zu erlösen
können wir nur selber tun!

2. Guerilla-marketing oder nicht. Das wahre marketing für MaKss Damage ist, von linken Gruppen eingeladen zu werden. Erst dies gibt dem Flirt mit der kommunistischen Tradition einen authentischen touch. Es dürfte kaum möglich sein, diese Debatte zu beenden, wie nicht alle linken Gruppe dieser Ausbeutung der kommunistischen Tradtion für welche Zwecke auch immer – seien es schlicht marekting Interessen oder tatsächlich religiöse Interessen – den Boden einziehen.

Was indymedia anbelangt, bleibt mir völlig schleierhaft, was das heutige Redaktionskollektiv veranlaßt haben könnte, selbst jene kritische Berichterstattung über ein Stück, das im Namen Gottes Anschläge mit entführten Zivilmaschinen propagiert („Oh Schreck, das kleine Mädchen neben mir hat einen Teddybär und ich hab Dynamit in seinem Arsch versteckt / Und ich stürme in das Cockpit, Sturmmaske Turban und Zündschnur/ Ich köpf den, der nicht mit dem Kopf nickt / Kopffick“), zu unterbinden. Es dürfte an der Zeit sein, daß indymedia eine ernsthafte Grundsatz-Diskussion über die sehr unterschiedlich ausfallenden Moderationspraxen der verschiedenen Moderationskollektive führt. – Wenn ein Teil der Kollektive weiterhin jeden kritischen Gedanken aus Artikeln verbannt, weil diese ‚Szene-Diskussionen‘ auslösen können, dann dürfte der Informationswert von indymedia bald hinter dem des dpa-Nachrichten-Tickers zurückfallen. Eine Berichterstattung, die sich darauf reduziert, wann wo wieviel Leute bei einer Demonstration waren und wieviel Polizeikräfte da waren und welches Gerangel es gab, tendiert vom Informationswert her gegen Null und ist folglich auch politisch nutzlos. Das entsprechende gilt für alle anderen vermeintlich ‚rein faktischen‘ Artikel, die tatsächlich aber den herrschenden ideologischen status quo reproduzieren.

„Es geht also nicht darum, alle interessanten Infos aus kommerziellen Massenmedien zusammenzutragen, sondern diesen Medien die eigene Sicht auf Ereignisse entgegenzusetzen, bzw. über Ereignisse zu berichten, die von diesen Medien übergangen werden. Die Moderationskollektive versuchen, diese Art von Berichterstattung zu unterstützen. Indymedia ist grundsätzlich offen für alle Meinungen, es sei denn sie haben sexistischen, rassistischen, antisemitischen u./o. faschistischen Inhalt.“
http://de.indymedia.org/static/moderation.shtml

Hier noch für diejenigen, die den gesperrten Artikel bei indymedia bestellen wollen, die URL:
http://de.indymedia.org/2009/08/257576.shtml.

Unter http://lyricwiki.org/MaKss_Damage gibt es im übrigen die Texte weiterer MaKss Damage-Stück. In „Angriff“ heißt es bspw.: „Seine Peiniger finden und steinigen. / Sich befreien und einigen“ – allein schon, daß es sich reimt, scheint alles zu rechtfertigen.