Theorie als Praxis

Am Sams­tag und den Tagen zuvor sah es – wegen recht hoher Umfra­ge­ergb­nisse für die „Sons­ti­gen“ – so aus, als könnte ANT­AR­SYA in die Nähe der 3 %-Hürde kom­men. Wie schon in mei­nen Ergän­zun­gen (Kom­men­ta­ren) unter dem alten Arti­kel und dem Über­blick vom Sonn­tag deut­lich deut­lich gewor­den ist, fand die­ser Stand der Dinge in den spä­te­ren Umfra­gen keine Bestä­ti­gung.

Seit Sonn­tag sind mit siche­rer Quelle aus­schließ­lich die bei­den unter dem Arti­kel vom Sonn­tag schon erwähn­ten Umfra­gen hin­zu­ge­kom­men. Außer­dem hat heute Stathis Kou­ve­lakis bei FB die Gra­phik zu einer von Politologie-​​Studierenden der Uni­ver­si­tät von Thes­sa­lo­niki durch­ge­führ­ten Umfrage gepos­tet, aber keine Quelle /​ Link ange­ge­ben. Nach Anga­ben von Kou­ve­lakis gehört diese Gruppe zu den weni­gen, die vor dem 5. Juli das Referendums-​​Ergebnis „pre­diec­ted ade­qua­tely“.

In der Umfrage ist ANT­AR­SYA mal wie­der sepa­rat aus­ge­wie­sen – und zwar mit 1,2 % (das wäre in etwa eine Ver­dopp­lung ggü. der Wahl im Jan. und in etwa das glei­che Ergeb­nis wie im Mai 2012). Der Anteil der – außer ANT­AR­SYA – noch ver­blei­ben­den Sons­ti­gen liegt in die­ser Umfrage bei 2,7 % (jeweils Roh­werte). Damit weist diese Umfrage höhere Werte für die Sons­ti­gen als die letz­ten drei Umfra­gen aus.
Die Getrennt-​​Ausweisung von ANT­AR­SYA habe ich zum Anlaß genom­men, auch noch mal nach den bei­den Umfra­gen mit Anga­ben zu ANT­AR­SYA zu gucken, die Tom Stroh­schnei­der vor­letz­tes Wochen­ende mit auf­lis­tete: In der einen war das Ver­hält­nis ANT­AR­SYA – rest­li­che „Sons­tige“ 1,2 : 4,2; bei der ande­ren 1,3 : 0,9.
Wenn wir die­sen weni­gen und ziem­lich unter­schied­li­chen Zah­len über­haupt etwas ent­neh­men wol­len, so hätte dies zu sein, daß auf ANT­AR­SYA wohl nicht der Haupt­teil der gesam­ten (also: ANT­AR­SYA + der Rest) „sons­ti­gen“ Stim­men ent­fal­len wird. In die­ser Rich­tung deu­tet auch, daß in der Wiki­pe­dia inzwi­schen die Liste der kan­di­die­ren­den „sons­ti­gen“ For­ma­tio­nen noch län­ger gewor­den ist. Diese 24 For­ma­tio­nen umfas­sende Liste scheint jetzt voll­stän­dig zu sein („19 Par­teien und fünf Wahl­bünd­nisse haben sich beim Höchst­ge­richt Areo­pag für eine Teil­nahme am Urnen­gang bewor­ben.“ [http://​www​.kom​mu​nis​ten​.de]). Ich liste im Fol­gen­den alle „Sons­ti­gen“ auf, die jetzt (außer ANT­AR­SYA) in der Wiki­pe­dia genannt wer­den:

• Marxist–Leninist Com­mu­nist Par­ties of Greece [KKE (m-​​l) /​ M-​​L KKE]: bis­her bes­tes Ergeb­nis 2007, als sie getrennt kan­di­dier­ten: 0,24 % + 0,11 %.
• Orga­ni­sa­tion of Com­mu­nist Inter­na­tio­na­lists of Greece (OKDE): hat bis­her nur im Jan. 2015 (0,04 %) und Mai 2012 (0,03 %) kan­di­diert.
• Orga­ni­sa­tion for the Reconstruc­tion of the KKE (OAKKE): Bis­her bes­tes Ergeb­nis 0,09 % (1994).
• Demo­crats – Society of Values – Pirate Party of Greece: Die Socity of Values kan­di­dierte 2014 bei der EU-​​Parlamentswahl und erreicht 0,37 % (via x). Die Pirate Party of Greece erreichte bei der glei­chen Wahl zusam­men mit den Eco­lo­gist Greens 0,9 %.¹
• Society – Poli­ti­cal Party of the Suc­ces­sors of Kapo­dis­trias: Bis­her beste Ergeb­nis bei der EU-​​Parlamentswahl 2014 (0,6 %) und bei der griech. Par­la­ments­wahl im Mai 2012 (0,45 %).
• United Popu­lar Front (EPAM): im Mai 2012 und bei der EU-​​Parlamentswahl jeweils knapp 1 %.
• Recreate Greece (DX): Bei der (erst­ma­li­gen) Kan­di­da­tur im Mai 2012 alleine 2,15 %; bei der anschlie­ßen­den Wahl im Juni zusam­men mit DRASI und der Libe­ral Alli­ance 1,59 % (DRASI kan­di­diert dies­mal auf der Liste von Potami; bei der Wahl im Mai 2012 erreich­ten DRASI und Libe­ral Alli­ance zusam­men – neben [!] Recreate Greece – 1,8 %. Die Libe­ral Alli­ance scheint am 20. Sept. nicht zu kan­di­die­ren. Im Jan. 2015 hat­ten alle drei For­ma­tio­nen nicht kan­di­diert.)
• Natio­nal Hope: wurde im Mai 2012 als „under the elec­to­ral law from par­ti­ci­pa­ting as it is a mon­ar­chist party“ vom griech. Supreme Court von der Wahl aus­ge­schlos­sen; im Juni 2012 erreichte sie 0,07 % und im Jan. 2015 erneut aus­ge­schlos­sen.
• Greek People’s Demo­cra­tic Libe­ra­tion (ELLADA): erreicht im Jan. 2015 0,08 %.
• Greek Move­ment for Direct Demo­cracy: Kan­di­da­tur wurde im Mai 2012 zurück­ge­wie­sen.
• Demo­cra­tic Party (DIKO): keine Infor­ma­tio­nen gefun­den.
• Pana­gra­rian Labour Move­ment of Greece (PAEKE): erhielt im Jan. 2015 genau eine Stimme. Im Mai 2012 immer­hin 302 Stim­men (= 0,00 %).
• Patrio­tic Union – Greek Popu­lar Gathe­ring (ELAS): Bei der EU-​​Parlamentswahl 2014 kan­di­dier­ten Patrio­tic Union − Greek Popu­lar Rally und erreich­ten 0,08 %. („Gathe­ring“ und „Rally“ schei­nen mir unter­schied­li­che engl. Über­set­zun­gen für ein-​​ und das­selbe griech. Wort zu sein.)
• Insti­tu­tion (Thes­mos): habe ich keine Infor­ma­tio­nen zu gefun­den.

Die jewei­li­gen bis­he­ri­gen höchs­ten Wahl­er­geb­nisse all­die­ser For­ma­tio­nen zusam­men­ge­zählt, erge­ben sich fast 5 %.

Aber zurück zu der heute von Stathis Kou­ve­lakis erwähn­ten Umfrage (es fol­gen wie­derum die Roh­werte):

• Die LAE schnei­det mit 7,5 % in die­ser Umfrage bes­ser ab als in den meis­ten ande­ren Umfra­gen. Im Gegen­zug schnei­det die KKE schlech­ter ab.
• ND liegt einen Pro­zent­punkt vor SYRIZA.
• Die Zen­trums­union liegt gemäß der all­ge­mei­nen Ten­denz über, ANEL unter 3 %.

Und um die Unent­schlos­se­nen berei­nigt erge­ben sich fol­gende Zah­len²:

PS.:

Wie immer sind Kor­rek­tu­ren und Ergän­zun­gen gern gese­hen.

PPS.:

Und eine Gra­phik (vgl. dazu schon dort: „inter­es­san­ter­weise ver­liert Syriza nach rechts zu ND die meis­ten Wäh­le­rinn­nen (hier wird ange­nom­men die alten Stamm­wäh­le­rIn­nen), dann zur LAE und dann zu den Nicht-​​Wählern“), die Wäh­le­rIn­nen­wan­de­run­gen dar­stellt habe ich auch noch gefun­den:

Falls ich die bei­den unte­ren Gra­phi­ken, auch ohne Griech. zu kön­nen, rich­tig inter­pre­tiere, ver­liert SYRIZA nach die­ser Umfrage gut 30 % ihrer Wäh­le­rIn­nen vom Jan. – und davon 10 % an die noch Ent­schlos­se­nen bzw. die die, keine Anga­ben machen, 9 % an die LAE, 3 % an die KKE, aber sogar 7 % an ND.

Und ND ver­liert ihrer­seits 2 % ihrer Wäh­le­rIn­nen vom Jan. an SYRIZA, 7 % an Unent­schlos­sene /​ keine Anga­ben und 3 % an Potami.

Beide Umfra­gen (1 und 2) erge­ben also Unter­schied­li­ches!

1. „Noted that Eco­lo­gist Greens (stan­da­lone with no coali­tion and before their breakup in two sepa­rate par­ties) recei­ved in the May 2012 elec­tion 2,93% (185.366) of the vote, and in the June 2012 elec­tion 0.88% (54.420) of the vote. Their second half, Pra­si­noi par­ti­ci­pa­ted sepa­ra­tely in the Euro­pean elec­tions and recei­ved 0.50% (28,460 votes).“ (Wiki­pe­dia) [zurück]
2. Die von Kou­ve­lakis gepos­tete Gra­phik macht keine Anga­ben zu denen, die leere oder ungül­tige Stimm­zet­tel abge­ge­ben wol­len. Den­noch erge­ben die in der Gra­phik genann­ten Zah­len eine Summe von 100 %, sodaß hin­sicht­lich der lee­ren und ungül­ti­gen Stimm­zet­tel keine Umrech­nung erfor­der­lich ist. [zurück]