Theorie als Praxis

Die an ANT­AR­SYA betei­ligte OKDE-​​Spartacus (griech. Sek­tion der IV. Inter­na­tio­nale) ver­öf­fent­licht am Sams­tag einen neuen Text. Ich habe bis­her lei­der keine Über­set­zun­gen in eine der Spra­che, die ich ver­stehe, gefun­den. Ich habe mich daher not­ge­drun­gen trans​late​.google​.com anver­traut. Nach­ste­hend fin­den sich die Pas­sa­gen der auto­ma­ti­schen Über­set­zung, die ziem­lich gut ver­ständ­lich waren und sich mit rela­tiv wenig Ein­grif­fen in gram­ma­tisch kor­rek­tes Deutsch brin­gen lie­ßen. Ich kann frei­lich nicht dafür bür­gen, daß die Rohüber­set­zung, die google aus­spuckte, tat­säch­lich dem Inhalt des griech. Ori­gi­nals adäquat ist.

„Die Ein­heit der Hand­lung und die Koor­di­nie­rung aller, die kämp­fen wol­len, ist von ent­schei­den­der Bedeu­tung. Wir benö­ti­gen lokale Komi­tees, Selbst­or­ga­ni­sa­tion und eine zen­trale Koor­di­nie­rung, mit Rechen­schafts­pflicht gegen­über der Basis. In die­sen Struk­tu­ren sind alle Strö­mun­gen will­kom­men, auch wenn sie mit­ein­an­der kon­kur­rie­ren: Die KKE […], die LAE, die Orga­ni­sa­tio­nen der außer­par­la­men­ta­ri­schen Lin­ken, die anarcho-​​syndikalistischen und anar­chis­ti­schen Kol­lek­tive.“

„Einen wich­ti­gen Schnitt­punkt muß heute die Soli­da­ri­tät mit Ein­wan­de­rern und Flücht­lin­gen, unse­ren Klas­sen­brü­dern, die ihr Leben an der Grenze und auf der Straße ris­kie­ren, um den Krieg und der wirt­schaft­li­che Ersti­ckung zu ent­kom­men, bil­den. Asyl­an­träge zu allen [= Asyl­ge­wäh­rung für alle?, TaP] Flücht­linge, Lega­li­sie­rung und volle Rechte für alle Migran­ten, offene Gren­zen und eine men­schen­wür­dige Woh­nung und Nah­run­gen sind Auf­ga­ben der ele­men­tare Klas­sen­so­li­da­ri­tät. Die Bewe­gung hat die Klas­sen­ein­heit mit den aus­län­di­schen Arbeits­kräfte und gegen den Ras­sis­mus des Staa­tes, der EU und den Faschis­ten zu erhö­hen.“

„Es ist sicher­lich gut, daß die LAE SYRIZA nach links und mit der Absicht, dem neuen Memo­ran­dum zu wider­ste­hen, ver­läßt. Es scheint, daß die neue Front Gewicht und etwas Boden in den Gewerk­schaf­ten […] haben wird. Aber der poli­ti­sche Cha­rak­ter der LAE wird nicht von ihren guten Absich­ten bestimmt, […]. Die Anti-​​Memorandums-​​Front von Lafa­za­nis ist patrio­tisch, demo­kra­tisch, pro­gres­siv, aber pro­gram­ma­tisch weit hin­ter dem tat­säch­li­chen Bedarf der Arbeit­neh­mer, Arbeits­lo­sen und Unter­drück­ten zurück. [… Es fehlt eine Ableh­nung?] des Manage­ments und der Reform des Staa­tes, der Logik der natio­na­len Ein­heit, des Wahl­pro­gramm von SYRIZA. […]. Was auch immer ihre erklärte Absicht ist, [… ist sie doch eher eine] Begren­zung der Radi­ka­li­sie­rung […].“

„Die Auf­gabe der anti­ka­pi­ta­lis­ti­schen Linke ist nicht [… sich auf] Zwi­schen­schrit­ten, wie den Refor­mis­mus der LAE zu ver­las­sen.“

„Dies [jetzt mit der LAE fusio­nie­ren zu wol­len, wie vor­her von mit MARS [*] und Plan B von Ala­va­nos [**] ist die Stra­te­gie der Volks­front, die die OKDE-​​Spartacus seit lange Zeit beschrie­ben und bekämpft hat. Das Bünd­nis mit MARS war nur ein Schritt hin zu Lafa­za­nis […].“

Erläu­te­run­gen zu die­ser Stelle: (mehr…)

Ich habe gerade das Inter­view mit fünf Genos­sen (ja, fünf Män­ner – ich habe nicht das „-Innen“ ver­ges­sen) von SDS.Die Linke, Inter­ven­tio­nis­ti­sche Linke, SAV und einem u.a. in der Griechenland-​​Soli-​​Arbeit akti­ven Gewerk­schaf­ter gele­sen, das am Mon­tag (24.8.) im Jaco­bin­mag erschien. Im Gro­ßen und Gan­zen zeigt das Inter­view by doing ziem­lich anschau­lich, was m.E. das Pro­blem der (nicht nur) deut­schen Lin­ken – so pi Mal Dau­men in der Blockupy-​​Spannbreite von Links­par­tei bis IL – ist, aber das habe ich im Moment gerade keine Lust, genauer aus­füh­ren.

Statt des­sen möchte ich – heute mal ganz kon­struk­tiv – die Stelle zitie­ren, die mir dann doch sehr gut gefal­len hat. Es han­delt sich um eine Stelle, wo der Gewerk­schaf­ter auf die Ansicht des SAV-​​Genossen ant­wor­tet, „There’s no con­sen­sus amongst the Left in Greece, and even amongst the left wing of the Left, there’s no con­sen­sus. If you look at some of the spo­kes­per­sons of Syriza’s left, as well as some of the spo­kes­per­sons of the Left in Die Linke, they have only gone so far as to say we should stop pay­ing the debt, maybe we should natio­na­lize the banks. But they would not explain that wit­hin the frame­work of a capi­ta­list mode of pro­duc­tion, a Grexit is no solu­tion.“:

I agree that the ques­tion of a Grexit is not the deci­ding ques­tion. When you break with the [Euro­pean] insti­tu­ti­ons, you only have a real oppor­tu­nity if you begin to break with capi­ta­list pro­perty rela­ti­ons. But I think that’s where the dif­fi­culty begins.
I can­not ima­gine an iso­la­ted socia­list Greece. Greece is so weak that in the long term it wouldn’t be able to with­stand outs­ide pres­sure. That is not a ques­tion of the Greek working class, but of the Euro­pean working class, if you think about it. Even if Greece can per­haps be a pioneer in this direc­tion, it will be cru­cial if other coun­tries fol­low or not.

Ich denke, der kurze Ein­wurf, „that’s where the dif­fi­culty begins“, bringt es sehr gut auf den Punkt, wieso ich es abso­lut unzu­rei­chend finde, der Poli­tik von Tsi­pras ein­fach nur die Parole vom Grexit ent­ge­gen­zu­set­zen – und zwar selbst dann, wenn sie – wie im Falle der SAV – mit dem Wunsch ver­bun­den ist, den „Grexit“ mit der „Sys­tem­frage“ zu ver­bin­den.

Ein radi­ka­le­res Ziel zu haben als Tsi­pras (was ich sehr sym­pa­thisch finde), sagt näm­lich noch über­haupt nichts dar­über aus, wie das radi­ka­lere Ziele oder auch nur das weni­ger radi­kale Ziel von Tsi­pras erreicht wer­den kann. Eine lin­ker Grexit wäre näm­lich keine Stra­te­gie, son­dern nur ein tech­ni­sches Instru­ment, das im Rah­men einer Stra­te­gie eine Rolle spie­len müßte.

Andi Hesse fokus­siert in sei­ner oben zitier­ten For­mu­lie­rung vor allem auf: „Even if Greece can per­haps be a pioneer in this direc­tion, it will be cru­cial if other coun­tries fol­low or not.“ – und ich stimmte ihm völ­lig zu; und trotz­dem möchte ich sein „per­haps“ zusätz­lich dick unter­strei­chen. Denn auch in Grie­chen­land ist ein lin­ker Grexit (inklu­sive oder exklu­sive „Sys­tem­frage“) kein Pro­gramm, das ein­fach nur vor­ge­stellt und dann gewählt wer­den müßte. – Es bedürfte nicht nur der Mas­sen, die die­ses Pro­gramm rich­tig fin­den (schon da fan­gen meine Zwei­fel an), son­dern es auch machen (rea­li­sie­ren).

PS.:

Dazu, was einige der Pro­bleme, die beim ‚Machen‘ (Leben/​Praktizieren) einer post-​​kapitalitischen Gesell­schaft auf­tau­chen, sind, habe ich ges­tern die­sen Text von Rüdi­ger Mats bei neo­prene gele­sen:

http://​neo​prene​.blog​sport​.de/​2​0​1​5​/​0​8​/​2​8​/​b​u​t​t​e​r​-​b​e​i​-​d​i​e​-​f​i​s​c​h​e​-​r​-​m​a​t​s​-​z​u​r​-​d​e​b​a​t​t​e​-​u​m​-​e​i​n​e​n​-​n​e​u​e​n​-​s​o​z​i​a​l​i​smus/

Update – Tsipras-​​Rede von Don­n­er­sa­ta­g­abend (20.8.) mit deut­scher Simultan-​​Übersetzung:

Und dazu die Stel­lung­nahme der Lin­ken Pla­trform:

Die Artikel-​​Überschrift und die fol­gende Über­set­zung stam­men von mir; die unten­ste­hende eng­li­sche Fas­sung der Erklä­rung der Lin­ken Platt­form wurde gegen 23:25 von Stathis Kou­ve­lakis bei FB gepos­tet.

Die Linke Platt­form ant­wor­tet Alexis Tsi­pras

Mit sei­ner Rede zur Ankün­di­gung von Neu­wah­len erscheint Alexis Tsi­pras mit einem ande­ren Gesicht – voll­stän­dig und radi­kal den bis­he­ri­gen Bestre­bun­gen und Kämpfe von SYRIZA ent­ge­gen­ge­setzt.
Das erste und wich­tigste [heu­tige, TaP] Ver­spre­chen von Alexis Tsi­pras war die Ein­hal­tung des neuen drit­ten Memo­ran­dums, das Aus­te­ri­tät und harte Knecht­schaft für das Land bedeu­tet – ein Memo­ran­dum, das er unter­zeich­nete, ohne das Volk oder die Mit­glie­der und Kader von SYRIZA oder die Mit­glie­der der Füh­rungs­gre­mien¹ zu fra­gen.²
Die von Alexis Tsi­pras ange­kün­dig­ten Wah­len bedeu­ten eine voll­stän­di­gen Ver­leug­nung des stol­zen „NEIN“, das im Refe­ren­dum aus­ge­spro­chen wurde. Die Wah­len sind ein Grab­stein für die Kämpfe gegen die Memo­ran­den und die gegen die Aus­te­ri­tät gerich­te­ten Erwar­tun­gen der Men­schen. Das Ziel die­ser vor­ge­zo­ge­nen Wah­len, die mit­ten im Som­mer ange­kün­digt wur­den, ist [nicht nur, TaP], die Anti-​​Memorandum-​​Bestrebung von SYRIZA zu annul­lie­ren, son­dern auch für das grie­chi­sche Volk zu bit­ten, eine Schlinge um sei­nen Hals zu legen und das neue Memo­ran­dum durch Stimm­ab­gabe für Tsi­pras oder Nea Dimo­kra­tia oder PASOK oder Potami – die Par­teien, die einen neuen Pro-​​Austerität-​​Konsens for­men – zu bil­li­gen.
Treu zu den Bestre­bun­gen von SYRIZA und im Ein­klang mit dem „Nein“ des grie­chi­schen Vol­kes, erhebt die linke Platt­form das Ban­ner des Kamp­fes für eine Alter­na­tive zur Krise und für den pro­duk­tive und fort­schritt­li­chen Wie­der­auf­bau des Lan­des.
Die Linke Platt­form wird ab sofort zu der Schaf­fung einer brei­ten gegen das Memo­ran­dum gerich­te­ten, fort­schritt­li­chen und demo­kra­ti­sche Front bei­zu­tra­gen, die bei den Wah­len kan­di­die­ren wird,

• um für die Annul­lie­rung aller Memo­ran­den und die Strei­chung des Haupt­teils der Schul­den zu kämp­fen.
• um das kämp­fe­ri­sche „NEIN“ des grie­chi­schen Vol­kes in der Volks­ab­stim­mung vom 5. Juli zu ver­tei­di­gen.
• um die Kür­zung der Löhne, Ren­ten und Sozi­al­aus­ga­ben zu been­den.
• um den Aus­ver­kauf des öffent­li­chen Eigen­tums und der Ver­mö­gens­werte von Grie­chen­land zu stop­pen.
• um das Land auf einen neuen Weg der natio­na­len Unab­hän­gig­keit, der Sou­ve­rä­ni­tät, des Wie­der­auf­baus und auf einen neuen pro­gres­si­ven Weg zu füh­ren.“

Don­ners­tag, 20. August 2015

----------

The Left Plat­form replies to Alexis Tsi­pras

(mehr…)