Teil 2 meiner Antwort an Micha Schilwa:
Der Elch-Kritiker ist selber einer!
http://TheoriealsPraxis.blogsport.de/images/Der_Elch_Kritiker.pdf;
Gliederung:
I. Grundsatzfragen
1. Keine Positionsveränderung?
2. Zur Frage der Individualmitgliedschaften
3. Inkurs: Warum ist mindestens die Hälfte des NaO-Prozesses weiterhin für die Gründung eines Revolutionären Blocks als nächsten Schritt und vorerst gegen die Gründung einer NaO?
4. Die inhaltlichen Differenzen im NaO-Prozeß
II. Die Nebenkriegsschauplätze
1. Pappkamerad
2. Lüge
3. Ausflucht
4. Vereinnahmung anderer Gruppen
5. Solidarität mit Arschtritten und Beschimpfungen?
Auch systemcrash hat sich noch mal mit der Frage befaßt, ob die Zeit für eine NaO-Gründung reif ist:
Die Zeit ist reif?
Nochmals ein paar Anmerkungen zur linken Organisationsdebatte
http://systemcrash.wordpress.com/2013/08/14/die-zeit-ist-reif/