Theorie als Praxis

Ich war ja in den letzten Tagen hauptsächlich mit Diskutieren über
++ die vermeintliche ausschließlich Zweigeschlechtlichkeit der Menschen bei der Mädchenmannschaft, der meta-blog wies im übrigen auf das hiesige crossposting eines meiner dortigen Kommentare hin,
und
++ über Begriffe, Moral und Politik bei der Antidemokratischen Aktion
beschäftigt¹.
Ein paar andere Sachen habe ich trotzdem mitbekommen:

1. Ofenschlot wies bereits vor einer guten Woche auf ein Junge Welt-Interview mit dem Schriftsteller Dieter Dath hin und nimmt dazu Stellung:
a) Die Linkspartei zu wählen, um die SPD zu ärgern – das ist wirklich das schwächste – weil unpolitischste – aller möglichen Argumente für eine Wahl der Linkspartei. (Ob Ofenschlot dagegen bessere Argumente für eine Wahl die Linkspartei gelten lassen würde, bleibt aber unklar.)
b) Interessanter sind die Ausführungen zur Existenzgeld-Debatte; dazu habe ich gestern schon in einem separaten Beitrag Stellung genommen.

2.a) Auf der Seite des Einstellungsbündnisses gibt es bereits seit dem 16.8. einen Text der Gruppe Solidarischer Diskussionsbedarf, der unter der Überschrift „Hört auf zu heulen, es hat gerade erst angefangen…“ „Irrungen und Wirrungen der Solidaritätsarbeit mit Gefangenen und Angeklagten“ diskutiert. Dazu wird es hier in Bälde eine Stellungnahme geben (ist schon in Arbeit)

b) wird dort auch Teil IV der hiesigen radi-Rezensions-Reihe verlinkt.

3. Bei der Mädchenmannschaft gab es im übrigen in etwa parallel zur Zweigeschlechtlichkeits-Diskussion einen zweiten Beitrag, der dort und gleich auch noch beim Mädchenblog viele (nämlich: 76 + 46) Kommentare auslöste. Der Beitrag geht wie folgt los:

„Immer wieder und von allen Seite heißt es, uns Frauen ständen doch alle Wege offen. Wir können frei entscheiden, Kinder zu bekommen oder nicht; arbeiten zu gehen, oder zu Hause zu bleiben; Single, mono,- oder polygam zu existieren. Aber oft geht es dabei nicht nur darum, was wir tun könnten, sondern wie wir dabei angesehen werden, wenn wir es tun. Und dafür reicht es manchmal schon, als Frau alleine unterwegs zu sein und Spaß zu haben. Willkommen im wilden Alltag!“ –

Teil 17 der Serie „Wilde Mädchen“.

4. lahmacun bloggt wieder (vgl. 1 und 2 [Nr. 7]), u.a. über Erfahrungen in der Ambulanz, und nimmt unter der Überschrift „nebenbei“ auch gleich zu Theorie als Praxis Stellung:

„Willst du Battle? Kriegst du DGSch!!!
seit geraumer zeit darf sich blogsport über einen bemerkenswerten neuzugang freuen. dgsch verfasst nicht nur viele beiträge und präsentiert regelmäßig tageszusammenfassungen („heute gelesen“), sondern sie mischt auch in diskussionen mit. und zeigt dort – beeindruckende, wirklich BEEINDRUCKENDE hartnäckigkeit! das imponiert mir. normalerweise ist es oft so, dass sich leute (und das gilt auch für mich) irgendwann aus ner disku zurückziehen, vielleicht noch ein bisschen pöbeln dabei (auch das gilt nicht selten auch für mich) – und dann ist’s vorbei. nicht so dgsch. dgsch schreibt lieber den längsten kommentar, den es je auf blogsport zu sehen gab. ich habe ihn „mörder-kommentar“ getauft. und ich bin stolz: ich habe ihm nicht nur einen namen gegeben, ich habe ihn auch zur gänze gelesen. den neuen auch. auf jeden fall: es geht weiter! [1] ob’s jemals enden wird? – wer weiß das schon … ich les‘ derweilen brav mit [2].
Willst du Battle? Kriegst du Battle!!!
aber hallo!
[1] vorwarnung: das sind (ohne fußnoten) ca. 14 seiten in open office. liegt v.a. daran, dass da nochmals der mörder-kommentar und sein kleiner bruder dokumentiert wurden.
[2] eine inhaltliche beurteilung – dazu sehe ich mich derzeit nicht in der lage. in sachen „Blar“ zB bin ich krims und dgsch auffassung, was das andere betrifft, mal so, mal so – es sind einfach zu viele themen, die da mittlerweile behandelt werden, und ich schreibe keine 14-seitigen kommentare – und v.a. komm ich kaum mit dem lesen nach! vllt kommt irgendwann mal was zu nem einzelthema, derweilen bin ich nur eine über die ausdauer staunende leserin.“

5. a) scharf-links hat meinen Beitrag zu Zivilgesellschaft oder ideologische Staatsapparate?, den es bis dahin nur bei linksaktiv gab, übernommen

b) Systemcrash hatte dazu hier bei dem damals hier aktuellsten Beitrag folgenden Kommentar abgegeben:

„vielen dank für den sehr interessanten artikel über gramsci und althusser.
die gedanken über kulurelle hegemonie und ideologische staatsapparate scheinen mir für eine erneuerung der marxistischen theorie der gegenwart äußerst wichtig zu sein.
viel erfolg für ihre weitere arbeit!

systemcrash

http://systemcrash.wordpress.com (plattform für marxistische konvergenz)“